In het Diemerpark bevinden zich kunstgras (plastic) sportvelden, een parkeerterrein en gebouwen van sportverenigingen.
Dit wordt “Sportpark IJburg” genoemd. Wij spreken liever over een ‘sportterrein’, want het heeft niets met een ‘park’ te maken: het is een vreemde eend in een natuurpark. Om het Diemerpark nog meer als ‘natuurpark’ te kunnen ervaren, zou het sportterrein uit het park moeten verdwijnen. De visueel-ruimtelijke ‘uitstraling’ van het sportterrein zou in ieder geval zo beperkt mogelijk moeten zijn.
Dit betekent dat ernaar gestreefd moet worden dat het sportterrein maximaal compact, zoveel mogelijk ‘in zichzelf gekeerd’ is en door inheemse vegetatie afgeschermd van de omgeving.
Het moet zo weinig mogelijk bebouwing en verharding hebben.
Ook de uitstraling van licht en het gemotoriseerd verkeer naar en van het sportterrein moet minimaal zijn.
Als er op korte termijn behoefte is aan meer sportvelden op/voor IJburg, dan kunnen die het beste aangelegd worden op het Strandeiland. Met de aanleg daarvan kan nu al begonnen worden.
Op de langere termijn kunnen (ook) sportvelden aangelegd worden op het Buiteneiland.
Ondanks het besluit van de gemeenteraad na het referendum over de Hoofdgroenstructuur in juni 2024, wil de gemeenteraad de sportvelden en parkeerplaatsen in het park (Hoofdgroenstructuur!) uitbreiden.
Om de gemeenteraad hiertoe aan te zetten, gaf het college van B&W de gemeenteraad onjuiste/onvolledige voorlichting.
Het Diemerpark verdient beter dan dit beleid
Het gemeentebestuur heeft nooit serieus onderzocht waar op IJburg of Zeeburgereiland sportvoorzieningen wél logisch kunnen worden uitgebreid. Vanaf dag één is blind gekozen voor méér sportvelden in het Diemerpark, ondanks het bestemmingsplan dat een duidelijke grens van zes velden stelt. De Visie Diemerpark werd zelfs pas geschreven toen het uitbreidingsplan al klaar lag. Dat is geen beleid; dat is een voorgekookt besluit.
Bewoners en experts genegeerd
Adviezen van de stadsdeelcommissie, bewoners en organisaties zoals de Vrienden van het Diemerpark zijn structureel aan de kant geschoven. De manier waarop het gemeentebestuur omgegaan is met het consentadvies toont dat pijnlijk aan. Inspraak was een formaliteit – geen serieuze stap in de besluitvorming.
Geen noodzaak, geen alternatieven, wél schade
Het gemeentebestuur heeft nooit aangetoond waarom uitbreiding nodig zou zijn. Er is geen onderzoek gedaan, geen vergelijking met andere locaties, geen serieuze verkenning van alternatieven. Door sportvoorzieningen kunstmatig ‘wijkgebonden’ te noemen, zijn andere opties bewust uitgesloten. Tegelijkertijd loopt de verkeers- en parkeerdruk in woonbuurten al op. Dit alles was te voorzien – en toch is er niets mee gedaan.
Ondemocratisch en ondoorzichtig
Het College van B&W paste het Beleidskader Hoofdgroenstructuur aan ná de nota van beantwoording. Overigens is dit beleidskader na een referendum verworpen. Toch ging het gemeentebestuur gewoon door.
Het Strategisch Huisvestingsplan Sport 2020–2023 wordt gebruikt om uitbreiding van sportvelden in een natuurpark te rechtvaardigen, terwijl het rapport die uitbreiding niet eens inhoudelijk onderbouwt.
Eén uitkomst, vanaf het begin
Vanaf het eerste overleg was het duidelijk: het moest en zou het Diemerpark worden. Bezwaren over bereikbaarheid, parkeren, natuurwaarden en de zwakke ondergrond werden genegeerd. Voorstellen voor alternatieven zijn nooit onderzocht.
De conclusie is onvermijdelijk: de uitbreiding van sportvelden in het Diemerpark is niet het resultaat van zorgvuldig beleid, maar van een vooraf bepaalde agenda. Bewonersparticipatie heeft geen rol gespeeld, en het gemeentebestuur weigert fundamentele vragen te stellen: Is dit nodig? Kan het anders? En waarom per se hier?
Informatie aan het gemeentebestuur
over het uitbreidingsplan:
In deze brief hebben we de leden van de gemeenteraad en stadsdeelcommissie Oost voorzien van achtergrondinformatie die zij niet van het college of dagelijks bestuur hebben gekregen, maar die in onze ogen wel zeer relevant is om een verantwoorde beslissing te nemen.
We leggen uit waarom uitbreiden van het sportterrein in het Diemerpark geen goed idee is en geven informatie over een oplossing om te voldoen aan de behoefte aan sportvelden voor IJburg zonder dat dit ten koste gaat van de kwaliteit van het Diemerpark. [03-04-2024]
Voorlichting over besluitvorming over uitbreiden van sportvelden in het Diemerpark. [31-12-2022]
Brief aan het gemeentebestuur waarin we uitleggen dat er betere mogelijkheden zijn om te voldoen aan de behoefte aan sportvelden voor de bewoners van IJburg dan uitbreiden van het sportterrein in het Diemerpark. [04-11-2022]
Manifest, aangeboden aan het gemeentebestuur waarin toegelicht wordt dat verplaatsen van één van de twee sportverenigingen in het Diemerpark naar het Strandeiland of Buiteneiland de beste oplossing is voor de problemen rond het sportterrein in het Diemerpark. [11-10-2022]
Rapport Recreatie- en buitensportvoorzieningen op IJburg en Zeeburgereiland aangeboden aan de stadsdeelcommissie en de gemeenteraad. [17-04-2019]
VIDEO’S:
12-05-2024 Bewoners over het sportterrein
23-03-2024 Op de Oeverzeggestraatbrug
02-03-2024 Ondertussen op het parkeerterrein
13-05-2023 Diemerpark parkeren
19-11-2022 Dick Hilleniuspad 19-11-2022
08-10-2022 Autochaos op het Dick Hilleniuspad (Hoofdnet Fiets)
24-09-2022 Gemeentelijk falen in het Diemerpark
28-04-2021 Stop de plastificering van het Diemerpark
30-09-2017 Verkeerschaos